quarta-feira, 29 de dezembro de 2010

Frase do dia

"Aprendi que eu não posso exigir o amor de ninguém. 
Posso apenas dar boas razões para que gostem de mim ...
e ter paciência, para que a vida faça o resto..."

(William Shakespeare)

Good bye 2010!

Não tenho o que reclamar desse ano de 2010. Foi uma ano cheio de novidades e conquistas.

Fiz novas amizades, proporcionei grandes mudanças na minha vida, me apaixonei novamente,
decepcionei, fiquei com raiva, descobri quem são meus verdadeiros amigos, aproveitei mais a minha família, fui viajar, cantei, dancei, chorei, fui muito feliz ...

Acho que dessa vez fiz parte do mundo...fui alguém!

Se o ano de 2010 foi bom, estou ansiosa para a chegada de 2011!

Desejo para todos um ano cheio de felicidades e sonhos realizados!

Que venha 2011!!!

segunda-feira, 20 de dezembro de 2010

Despedida

Por muitas vezes ali foi minha casa. Convivia com o pessoal do serviço mais do que minha família. Nesse tempo que estive na PSFN não havia chefe, ganhei um pai, uma mãe e amigos.


Como toda família grande, sempre havia problemas. Mas no final de tudo, dávamos boas risadas e aventura continuava.

É estranho despedir de algo que me fez feliz durante tantos anos.
Agradeço pelos momentos de felicidade, agradeço pelo aprendizado, agradeço pelos grandes amigos que fiz e agradeço até mesmo os belos puxões de orelha!

Obrigada por fazer parte da minha vida...Obrigada por guiar meus passos e encaminhar ao sucesso.

A menina tímida cresceu e está pronta para voar. Foi uma prazer imensurável trabalhar com vocês.

Com muita dor no coração (muita mesmo!!!) deixo aqui a minha ausência.

Ps. Eric,
Estava tudo maravilhoso! Obrigada pela música! Tudo bem que você me fez chorar...mas adorei! :P
Obrigada!!!
http://www.divinosoul.com/

sexta-feira, 3 de dezembro de 2010

terça-feira, 30 de novembro de 2010

"Todo homem é o arquiteto de seu próprio destino."

Como diz Martin Luther King " Saiba que seu destino é traçado pelos seus próprios pensamentos, e não por alguma força que venha de fora." 

Ele tem razão. Estamos sempre à procura de culpados e nunca refletimos no que contribuímos para tal evento. Não assumimos nossos erros, se torna mais fácil culpar outrem do que enfrentá-los.

Somos todos arquitetos, construímos o destino. Fazemos nossas escolhas e não há como culpar a vida pelos deslizes.

Deste modo, as diversas trilhas expostas ao longo da nossa jornada, podem ser modificadas. Você decide como será o desfecho da caminhada e o que de fato espera encontrar do outro lado.

Assim é o destino.

terça-feira, 16 de novembro de 2010

Óh menino lindo! Tiririca Presidente!

Política
Presidente do TRE-SP diz que Tiririca leu e escreveu e que será diplomado
O presidente do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo, Walter de Almeida Guilherme, afirmou ontem que mesmo que Tiririca – o deputado mais bem votado do pleito de 2010 – seja condenado pela Justiça, isso não interferirá na diplomação. “Ele vai ser diplomado, independentemente da sentença. A ação penal não ataca seu mandato”, diz. Segundo reportagem do Estadão, a declaração do presidente do TRE foi dada após Tiririca provar que sabe ler e escrever por meio de diversos testes realizados ontem no Tribunal.


http://colunas.epoca.globo.com/ofiltro/


Queridos seguidores do Blog, ainda continuo com a pergunta realizada na Aula 01 - Direito Constitucional :


“O Deputado Federal é o representante do povo, na integração da sociedade; a sua representação tem o caráter de representação nacional embora estejam presos à sua base de sustentação política.” Nas eleições de 2010 temos a lista de candidatos para o cargo de Deputado Federal : Romário, Gabriela Leite (ex-prostituta e fundadora da Daspu), Tiririca, Batoré e Ronaldo Esper.
Partindo do conceito supramencionado, você cidadão brasileiro valendo-se do seu direito, em quem irá votar?

A) Romário porque será interessante um momento de lazer no Congresso Nacional, futebol e Churrascada.
B) Votará com muito prazer na Gabriela Leite
C) No Tiritica porque faltava mais um palhaço para completar o circo no Congresso
D) Ronaldo Esper para estilizar os modelitos dos deputados e senadores porque falta glamour no congresso
E) Batoré porque você gosta do personagem
F) Vota no menos pior
G) Senta e chora
H) Fica indignado com a palhaçada que se encontra a política brasileira e exige do seu governo seriedade, respeito e candidatos qualificados.

Resposta:
Infelizmente, a alternativa correta: C. 
C de casa tá? e casa não se escreve com Z!

Brasileiros, estamos numa nova era. Uma era de esperanças, inovações e melhorias no país. 
Para tanto, nas próximas eleições não esqueça: Vote Tiririca PRESIDENTE! 


"Vote Tiririca pior que tá não fica!!!"
Tiririca presidente!

domingo, 7 de novembro de 2010

Casa Pré Fabricada

Voz doce, emoção e presença de palco. Esse é o melhor show da Maria Rita.
Sou apaixonada por essa música. 

Enquanto não consigo organizar as palavras na minha cabeça e retornar aos meus textos no blog, deixo essa música para vocês.

sábado, 23 de outubro de 2010

Caminhos da vida







"De tudo ficaram três coisas:

a certeza de que estamos sempre começando...
a certeza de que é preciso continuar...
a certeza de que seremos




interrompidos antes de terminar...
Portanto devemos.....
fazer da interrupção um caminho novo...
da queda um passo de dança...
do medo, uma escada...
do sonho, uma ponte...
da procura... um encontro".
(Fernando Sabino)




Ser livre

Estava vivendo um sonho lindo...por alguns instantes pensei que fosse real...

Quando me dei conta estava no pesadelo...agora só me esperar...esperar para que alguém me liberte...

Somente assim, posso voltar a ser livre para sonhar...

quinta-feira, 7 de outubro de 2010

Pra você!

"É melhor tentar e falhar, que preocupar-se e ver a vida passar.
É melhor tentar, ainda que em vão que sentar-se, fazendo nada até o final.
Eu prefiro na chuva caminhar, que em dias frios em casa me esconder.
Prefiro ser feliz embora louco, que em conformidade viver."

Martin Luther King


"Sou louco porque vivo em um mundo que não merece minha lucidez".


Bob Marley

quinta-feira, 30 de setembro de 2010

Frase do dia

"A diferença entre um país de primeiro mundo e o Brasil. É que no primeiro mundo os bandidos estão na cadeia e no Brasil eles estão no poder."

terça-feira, 28 de setembro de 2010

Ok

Todas as ideias são válidas. Sinal da existência de cabeças pensantes.

Temos a liberdade de expressar, indagar, frisar e contrariar. Deste modo, não somos obrigados a vincular a
uma ideia que não faz parte dos nossos conceitos ou ideais.

Portanto, caro leitor, se infelizmente minhas ideiais não são compatíveis com a sua, peço somente que respeite ou não seja seguidor deste blog.

Obrigada.

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

Direito Constitucional - Cidadão e o voto

Aula 1 – Direito Constitucional - Cidadão e o voto

Democracia ("demo+kratos") é um regime de governo em que o poder de tomar IMPORTANTES decisões políticas está com os cidadãos (povo) direta ou indiretamente, por meio de REPRESENTANTES eleitos.

Portanto, o voto é o direito do cidadão escolher seu REPRESENTANTE de modo democrático, pelo qual ESTE representante eleito tem a função social e política de LUTAR PELOS DIREITOS de seu povo.

É DIREITO resguardado na Carta Magna de 1988, bem como no Código eleitoral Brasileiro (Lei nº 4.737/art. 224) o VOTO NULO:

“ se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do estado nas eleições federais e estaduais, ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações, e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias."

Diante do dispositivo legal abordado, o voto nulo tem previsão em lei, DEVENDO no prazo de 20 a 40 dias proceder nova eleição, COM LISTA DE NOVOS CANDIDATOS.

Oportuno é, portanto, fazer distinções entre voto EM BRANCO e voto NULO:

Teoricamente, o voto branco significa "qualquer um que se eleger tá bom, não to nem aí pra eleição."

E o voto nulo significa "fodam-se todos os candidatos, o Brasil não merece ser administrado por nenhum de vocês incompetentes."

Diante dos fatos, o voto nulo é uma forma dos cidadãos expressarem o seu descontentamento com o sistema político vigente no acto eleitoral.

A questão impactante é quanto a banalização do voto. Alguns vendem seu voto em troca de auxílio, porta, panela, camiseta, cesta básica ou qualquer outro benefício. Outros, usam seu critério de avaliação o canditado que é o menos pior e outros, vão para as urnas como se tivessem indo à um parque de diversões.

A culpa não é só do povo brasileiro que não tem interesse político, mas também daquele que estimula ao povo ser ignorante, não dando estrutura educacional, leigo quanto aos seus direitos, fazendo com que ao cegar os olhos da sociedade torna-se fácil desviar verbas públicas e fazer verdadeiros festivais em Brasília.

Quanto mais burro, melhor.

Cumpre frisar que neste texto tenta abordar que o brasileiro tem direito de expressar a sua indgnação quanto a política de governo, tem voz ativa, quanto é importante um voto e não não estamos obrigados a votar no menos pior, você PODE e DEVE exigir melhorias de seus governantes. Esse é um PODER que só emana do povo: Você!

Imponha! Exige a prestação de contas, para onde seu dinheiro vai, onde foi aplicado, quanto foi distribuído, não esqueceça você é o destinatário!

Não deixa o dinheiro o público entrar pelas cuecas dos senadores, a pizza tomar conta dos Deputados, criar novas CPI´s, viagens carissímas, mensalões, promulgação de leis abusivas e lesivas, gastos exorbitantes e circos intermináveis no Congresso Nacional. PENSE BEM na hora de escolher seus candidatos!

Como pode alguém ser eleito para lutar pelos meus direitos se ele não os conhece???


Questões:
01) Diante da explanação acima, assinale a alternativa correta:

“O Deputado Federal é o representante do povo, na integração da sociedade; a sua representação tem o caráter de representação nacional embora estejam presos à sua base de sustentação política.” Nas eleições de 2010 temos a lista de candidatos para o cargo de Deputado Federal : Romário, Gabriela Leite (ex-prostituta e fundadora da Daspu), Tiririca, Batoré e Ronaldo Esper.
Partindo do conceito supramencionado, você cidadão brasileiro valendo-se do seu direito, em quem irá votar?

A) Romário porque será interessante um momento de lazer no Congresso Nacional, futebol e Churrascada.
B) Votará com muito prazer na Gabriela Leite
C) No Tiritica porque faltava mais um palhaço para completar o circo no Congresso
D) Ronaldo Esper para estilizar os modelitos dos deputados e senadores porque falta glamour no congresso
E) Batoré porque você gosta do personagem
F) Vota no menos pior
G) Senta e chora
H) Fica indignado com a palhaçada que se encontra a política brasileira e exige do seu governo seriedade, respeito e candidatos qualificados.

segunda-feira, 6 de setembro de 2010

A arte de ser feliz

HOUVE um tempo em que a minha janela dava para um canal. No canal oscilava um barco. Um barco carregado de flores. Para onde iam aquelas flores? Quem as comprava? Em que jarra, em que sala, diante de quem brilhariam, na sua breve existência? E que mãos as tinham criado? E que pessoas iam sorrir de alegria ao recebê-las? Eu não era mais criança, porém a minha alma ficava completamente feliz.




HOUVE um tempo em que minha janela se abria para um terreiro, onde uma vasta mangueira alargava sua copa redonda. À sombra da árvore, numa esteira, passava quase todo o dia sentada uma mulher, cercada de crianças. E contava histórias. Eu não podia ouvir, da altura da janela; e mesmo que a ouvisse, não a entenderia, porque isso foi muito longe, num idioma difícil. Mas as crianças tinham tal expressão no rosto, a às vezes faziam com as mãos arabescos tão compreensíveis, que eu participava do auditório, imaginava os assuntos e suas peripécias e me sentia completamente feliz.

HOUVE um tempo em que a minha janela se abria sobre uma cidade que parecia feita de giz. Perto da janela havia um pequeno jardim seco. Era uma época de estiagem, de terra
esfarelada, e o jardim parecia morto. Mas todas as manhãs vinha um pobre homem com um balde e em silêncio, ia atirando com a mão umas gotas de água sobre as plantas. Não era uma regra: era uma espécie de aspersão ritual, para que o jardim não morresse. E eu olhava para as plantas, para o homem, para as gotas de água que caíam de seus dedos magros e meu coração ficava completamente feliz.

MAS, quando falo dessas pequenas felicidades certas, que estão diante de cada janela, uns dizem que essas coisas não existem, outros que só existem diante das minhas janelas e
outros, finalmente, que é preciso aprender a olhar, para poder vê-las assim.

Cecília Meireles

sexta-feira, 3 de setembro de 2010

Supremo Tribunal Federal - Liberdade de expressão!!!

Segue o magnífico voto do Ministro Ayres Britto pelo qual defendeu o direito à liberdade de expressão e imprensa quanto as sátiras feitas pelos humoristas em época de eleição.
Em um País democrático de direito é inadimissível o abuso de poderes no que tange a liberdade de expressão. Jamais poderá o legislativo limitar ou sequer censurar um direito previsto constitucionalmente.
Brasileiros, não deixa a guerra da censura voltar!


Trata-se de ação direta de inconstitucionalidade, aparelhada com pedido de medida liminar, proposta pela Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (ABERT). Ação que impugna os incisos II e III do art. 45 da Lei 9.504/97, assim vernacularmente postos:

Art. 45. A partir de 1º de julho do ano da eleição, é vedado às emissoras de rádio e televisão, em sua programação normal e noticiário:
(…)
II- usar trucagem, montagem ou outro recurso de áudio ou vídeo que, de qualquer forma, degradem ou ridicularizem candidato, partido ou coligação, ou produzir ou veicular programa com esse efeito ;
III- veicular propaganda política ou difundir opinião favorável ou contrária a candidato, partido, coligação, a seus órgãos ou representantes ;

2. Pois bem, argui a requerente que “tais normas geram um grave efeito silenciador sobre as emissoras de rádio e televisão, obrigadas a evitar a divulgação de temas políticos polêmicos para não serem acusadas de difundir opinião favorável ou contrária a determinado candidato, partido, coligação, a seus órgãos ou representantes. Além disso, esses dispositivos inviabilizam a veiculação de sátiras, charges e programas humorísticos envolvendo questões ou personagens políticos, durante o período eleitoral”. Pelo que toma corpo intolerável violação aos incisos IV, IX e XIV do art. 5º e ao art. 220, todos da Constituição Federal.

3. Segue o autor na mesma linha de raciocínio para dizer que, não obstante “o pretenso propósito do legislador de assegurar a lisura do processo eleitoral, as liberdades de manifestação do pensamento, da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação [...] constituem garantias tão caras à democracia quanto o próprio sufrágio”. Isso porque “a ideia de um procedimento eleitoral justo não exclui, mas antes pressupõe a existência de um livre, aberto e robusto mercado de ideias e informações, só alcançável nas sociedades que asseguram, em sua plenitude, as liberdades de expressão e de imprensa, e o direito difuso da cidadania à informação”. Pelo que os dispositivos legais impugnados, “ao criar restrições e embaraços a priori à liberdade de informação jornalística e à livre manifestação do pensamento e da criação, no âmbito das emissoras de rádio e televisão, [...] instituem verdadeira censura de natureza política e artística”.

4. Ainda compõem o arsenal argumentativo do requerente as considerações de que: a) o sistema constitucional da liberdade de expressão abrange as dimensões substantiva e instrumental; b) o fato de a radiodifusão sonora (rádio) e de sons e imagens (televisão) constituir serviço público “não representa um fator relevante de diferenciação em relação a outros veículos de comunicação social, no que se refere à proteção das liberdades de expressão, imprensa e informação”; c) sob o ângulo do postulado da proporcionalidade, a lisura que é própria do regime jurídico das eleições populares não justifica as restrições veiculadas pelos incisos II e III do art. 45 da Lei 9.504/97 à liberdade de informação jornalística, por se tratar de restrições patentemente inadequadas e excessivas. Daí requerer “seja declarada a inconstitucionalidade integral do inciso II e de parte do inciso III (isto é, da expressão ou difundir opinião favorável ou contrária a candidato, partido, coligação, a seus órgãos ou representantes) do art. 45 da Lei Federal nº 9.504/1997”. Sucessivamente, pleiteia que este Supremo Tribunal Federal dê “interpretação conforme a Constituição” aos dispositivos impugnados para afastar do ordenamento jurídico: a) “interpretação do inciso II do art. 45 da Lei Eleitoral que conduza à conclusão de que as emissoras de rádio e televisão estariam impedidas de produzir e veicular charges, sátiras e programas humorísticos que envolvam candidatos, partidos ou coligações”; b) “interpretação do inciso III do art. 45 da Lei nº 9.504/97 que conduza à conclusão de que as empresas de rádio e televisão estariam proibidas de realizar a crítica jornalística, favorável ou contrária, a candidatos, partidos, coligações, seus órgãos ou representantes, inclusive em seus editoriais”.

5. Feito este compreensível relato aligeirado do processo, passo à decisão. Fazendo-o, começo por dizer que opto pelo exame monocrático da questão, ad referendum do Plenário e “sem a audiência dos órgãos ou das autoridades das quais emanou a lei ou o ato normativo impugnado” (§ 3º do art. 10 da Lei 9.868/99), por entender que a situação retratada nos autos é de extrema urgência, a demandar providência imediata. Estamos em pleno evolver do período eleitoral e a tramitação rotineira para a tomada de decisão terminaria por esvair a utilidade da medida cautelar requerida. Nesse sentido, cito o precedente da ADI 4.307-MC, em que o Plenário referendou decisão monocrática da relatora, Ministra Carmen Lúcia, dada a marcante urgência do caso.

6. Analiso, portanto, o pedido de medida liminar. Ao fazê-lo, pontuo, de saída, não caber ao Estado, por qualquer dos seus órgãos, definir previamente o que pode ou o que não pode ser dito por indivíduos e jornalistas. Dever de omissão que inclui a própria atividade legislativa, pois é vedado à lei dispor sobre o núcleo duro das atividades jornalísticas, assim entendidas as coordenadas de tempo e de conteúdo da manifestação do pensamento, da informação e da criação lato sensu. Vale dizer: não há liberdade de imprensa pela metade ou sob as tenazes da censura prévia, pouco importando o Poder estatal de que ela provenha. Isso porque a liberdade de imprensa não é uma bolha normativa ou uma fórmula prescritiva oca. Tem conteúdo, e esse conteúdo é formado pelo rol de liberdades que se lê a partir da cabeça do art. 220 da Constituição Federal: liberdade de “manifestação do pensamento”, liberdade de “criação”, liberdade de “expressão”; liberdade de “informação”. Liberdades, ressalte-se, constitutivas de verdadeiros bens de personalidade, porquanto correspondentes aos seguintes direitos que o art. 5º da nossa Constituição intitula de “Fundamentais”: a) “livre manifestação do pensamento” (inciso IV); b) “livre (…) expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação” (inciso IX); c) ”acesso a informação”

(inciso XIV). Liberdades, enfim, que bem podem ser classificadas como sobredireitos, sendo que a última delas (acesso à informação) ainda mantém com a cidadania o mais vistoso traço de pertinência, conforme, aliás, candente sustentação oral do jurista e deputado Miro Teixeira quando do julgamento plenário da ADPF 130.

7. Com efeito, são esses eminentes conteúdos que fazem da imprensa em nosso País uma instância sócio-cultural que se orna de “plena” liberdade (§1º do mesmo art. 220 da Constituição). Plenitude, essa, constitutiva de um patrimônio imaterial que corresponde ao mais eloquente atestado da nossa evolução político-institucional, pois o fato é que, pelo seu reconhecido condão de vitalizar por muitos modos a Constituição, tirando-a mais vezes do papel, a imprensa termina por manter com a democracia a mais entranhada relação de interdependência ou retroalimentação. Estou a falar que a presente ordem constitucional brasileira autoriza a formulação do juízo de que o caminho mais curto entre a verdade sobre a conduta dos detentores do Poder e o conhecimento do público em geral é a liberdade de imprensa. A traduzir, então, a ideia-força de que abrir mão da liberdade de imprensa é renunciar ao conhecimento geral das coisas do Poder, seja ele político, econômico, militar ou religioso. Um abrir mão que repercute pelo modo mais danoso para a nossa ainda jovem democracia, necrosando o coração de todas as outras liberdades. Vínculo operacional necessário entre a imprensa e a Democracia que Thomas Jefferson sintetizou nesta frase lapidar: “Se me coubesse decidir se deveríamos ter um governo sem jornais, ou jornais sem um governo, não hesitaria um momento em preferir a última solução”. Pensamento que a própria Constituição norteamericana terminou por positivar como a primeira das garantias individuais da 1ª emenda, verbis:

“O Congresso não legislará no sentido de estabelecer uma religião, ou proibindo o livre exercício dos cultos; ou cerceando a liberdade de palavra, ou de imprensa, ou o direito do povo de se reunir.”

8. A Magna Carta Republicana destinou à imprensa, portanto, o direito de controlar e revelar as coisas respeitantes à vida do Estado e da própria sociedade. A imprensa como a mais avançada sentinela das liberdades públicas, como alternativa à explicação ou versão estatal de tudo que possa repercutir no seio da sociedade e como garantido espaço de irrupção do pensamento crítico em qualquer situação ou contingência. Os jornalistas, a seu turno, como o mais desanuviado olhar sobre o nosso cotidiano existencial e os recônditos do Poder, enquanto profissionais do comentário crítico. Pensamento crítico, diga-se, que é parte integrante da informação plena e fidedigna. Como é parte, acresça-se, do estilo de fazer imprensa que se convencionou chamar de humorismo (tema central destes autos). Humorismo, segundo feliz definição atribuída ao escritor Ziraldo, que não é apenas uma forma de fazer rir. Isto pode ser chamado de comicidade ou qualquer outro termo equivalente. O humor é uma visão crítica do mundo e o riso, efeito colateral pela descoberta inesperada da verdade que ele revela (cito de memória). Logo, a previsível utilidade social do labor jornalístico a compensar, de muito, eventuais excessos desse ou daquele escrito, dessa ou daquela charge ou caricatura, desse ou daquele programa.

9. Relançando ou expondo por outra forma o pensamento, o fato é que programas humorísticos, charges e modo caricatural de pôr em circulação ideias, opiniões, frases e quadros espirituosos compõem as atividades de “imprensa”, sinônimo perfeito de “informação jornalística” (§1º do art. 220). Nessa medida, gozam da plenitude de liberdade que a ela, imprensa, é assegurada pela Constituição até por forma literal (já o vimos). Dando-se que o exercício concreto dessa liberdade em plenitude assegura ao jornalista o direito de expender críticas a qualquer pessoa, ainda que em tom áspero, contundente, sarcástico, irônico ou irreverente, especialmente contra as autoridades e aparelhos de Estado. Respondendo, penal e civilmente, pelos abusos que cometer, e sujeitando-se ao direito de resposta a que se refere a Constituição em seu art. 5º, inciso V. Equivale a dizer: a crítica jornalística em geral, pela sua relação de inerência com o interesse público, não é aprioristicamente suscetível de censura. É que o próprio das atividades de imprensa é operar como formadora de opinião pública, lócus do pensamento crítico e necessário contraponto à versão oficial da coisas, conforme decisão majoritária deste Supremo Tribunal Federal na ADPF 130. Decisão a que se pode agregar a ideia, penso, de que a locução “humor jornalístico” é composta de duas palavras que enlaçam pensamento crítico e criação artística. Valendo anotar que João Elias Nery, em sua tese de doutorado em Comunicação e Semiótica, afirma que tal forma de comunicação apenas se desenvolve em espaços democráticos, pois costumeiramente envolvem personalidades públicas (“Charge e Caricatura na construção de imagens públicas”, PUC, São Paulo, 1998). São, nas palavras de Marques de Melo, mecanismos estéticos de informação sobre realidades públicas (Jornalismo opinativo, São Paulo, Mantiqueira, 2003). Sem falar no conteúdo libertador ou emancipatório de frases que são verdadeiras tiradas de espírito, como essa do genial cronista Sérgio Porto, o Stanilaw Ponte Preta: “a prosperidade de alguns homens públicos do Brasil é uma prova evidente de que eles vêm lutando pelo progresso do nosso subdesenvolvimento”.

10. Daqui se segue, ao menos nesse juízo prefacial que é próprio das decisões cautelares, que a liberdade de imprensa assim abrangentemente livre não é de sofrer constrições em período eleitoral. Ela é plena em todo o tempo, lugar e circunstâncias. Tanto em período não-eleitoral, portanto, quanto em período de eleições gerais. Seria até paradoxal falar que a liberdade de imprensa mantém uma relação de mútua dependência com a democracia, mas sofre contraturas justamente na época em a democracia mesma atinge seu clímax ou ponto mais luminoso (refiro-me à democracia representativa, obviamente). Sabido que é precisamente em período eleitoral que a sociedade civil em geral e os eleitores em particular mais necessitam da liberdade de imprensa e dos respectivos profissionais. Quadra histórica em que a tentação da subida aos postos de comando do Estado menos resiste ao viés da abusividade do poder político e econômico. Da renitente e triste ideia de que os fins justificam os meios. Se podem as emissoras de rádio e televisão, fora do período eleitoral, produzir e veicular charges, sátiras e programas humorísticos que envolvam partidos políticos, pré-candidatos e autoridades em geral, também podem fazê-lo no período eleitoral. Até porque processo eleitoral não é estado de sítio (art. 139 da CF), única fase ou momento de vida coletiva que, pela sua excepcional gravidade, a nossa Constituição toma como fato gerador de “restrições à inviolabilidade da correspondência, ao sigilo das comunicações, à prestação de informações e à liberdade de imprensa, radiodifusão e televisão, na forma da lei” (inciso III do art. 139).

11. É de se perguntar, então: seriam inconstitucionais as vedações dos incisos II e III do art. 45 da Lei 9.504/97? Não chego a tanto quanto ao inciso III, ao menos neste juízo provisório. É que o próprio texto constitucional trata de modo diferenciado a mídia escrita e a mídia sonora ou de sons e imagens. Tanto assim que o art. 223 da Magna Carta estabelece competir ao Poder Executivo outorgar e renovar concessão, permissão e autorização para o serviço de radiodifusão sonora e de sons e imagens. Enquanto isso, o § 6º do art. 220 da Constituição impõe que a publicação de veículo impresso de comunicação independe de licença de autoridade. Daí o Tribunal Superior Eleitoral (Resolução 22.874/08) haver decidido que o rádio e a televisão, por constituírem serviços públicos, dependentes de “outorga” do Estado e prestados mediante a utilização de um bem público (espectro de radiofrequências), têm um dever que não se estende à mídia escrita: o dever da imparcialidade ou da equidistância perante os candidatos. Imparcialidade, porém, que não significa ausência de opinião ou de crítica jornalística. Equidistância que apenas veda às emissoras de rádio e televisão encamparem, ou então repudiarem, essa ou aquela candidatura a cargo político-eletivo.

12. Feitas estas considerações de ordem sumária (dado que sumária é a cognição das coisas em sede de decisão cautelar), tenho que o inciso III do art. 45 da Lei 9.504/97 comporta uma interpretação conforme à Constituição. Diz ele: “É vedado às emissoras de rádio e televisão veicular propaganda política ou difundir opinião favorável ou contrária a candidato, partido, coligação, a seus órgãos ou representantes”. Ora, apenas estar-se-á diante de uma conduta vedada quando a crítica ou matéria jornalísticas venham a descambar para a propaganda política, passando nitidamente a favorecer uma das partes na disputa eleitoral. Hipótese a ser avaliada, caso a caso e sempre a posteriori, pelo Poder Judiciário. Sem espaço, portanto, para qualquer tipo de censura prévia.

13. Por fim, quanto ao inciso II do art. 45 da Lei 9.504/97, tenho por necessária a suspensão de sua eficácia. É que o dispositivo legal não se volta, propriamente, para aquilo que o TSE vê como imperativo de imparcialidade das emissoras de rádio e televisão. Visa a coibir um estilo peculiar de fazer imprensa: aquele que se utiliza da trucagem, da montagem ou de outros recursos de áudio e vídeo como técnicas de expressão da crítica jornalística, em especial os programas humorísticos. Suspensão de eficácia, claro, que não imuniza tal setor de atividade jornalística quanto à incidência do inciso III do art. 45 da Lei 9.504/97, devidamente interpretado conforme a parte deliberativa desta decisão.

14. Ante o exposto, defiro parcialmente a liminar, ad referendum do Plenário deste Supremo Tribunal Federal, para suspender a eficácia do inciso II do art. 45 da Lei 9.504/97 e conferir ao inciso III do mesmo dispositivo a seguinte interpretação conforme à Constituição: considera-se conduta vedada, aferida a posteriori pelo Poder Judiciário, a veiculação, por emissora de rádio e televisão, de crítica ou matéria jornalísticas que venham a descambar para a propaganda política, passando, nitidamente, a favorecer uma das partes na disputa eleitoral, de modo a desequilibrar o “princípio da paridade de armas”.

Publique-se.

Brasília, 26 de agosto de 2010.
Ministro AYRES BRITTO
Relator
Documento assinado digitalmente

quinta-feira, 26 de agosto de 2010

Doação para reconstrução de Gaza

Fonte: http://www.planalto.gov.br/
Leis Ordinárias editadas em 2010
_______________________________________________________
Presidência da República
Casa Civil
Subchefia para Assuntos Jurídicos


LEI Nº 12.292, DE 20 DE JULHO DE 2010.
Autoriza o Poder Executivo a realizar doação para a reconstrução de Gaza.


O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

Art. 1o Fica o Poder Executivo autorizado a doar recursos à Autoridade Nacional Palestina, em apoio à economia palestina para a reconstrução de Gaza, no valor de até R$ 25.000.000,00 (vinte e cinco milhões de reais).

Parágrafo único. A doação será efetivada mediante termo firmado pelo Poder Executivo, por intermédio do Ministério das Relações Exteriores, e correrá à conta de dotações orçamentárias daquela Pasta.

Art. 2o Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Brasília, 20 de julho de 2010; 189o da Independência e 122o da República.


LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
Celso Luiz Nunes Amorim
Paulo Bernardo Silva

O que é isso???
Doação de 25.000.000,00??? E o Brasil? Onde está o dinheiro para ajudar o povo brasileiro?
Pois bem "cumpanheiros"...o povo tem o governo que merece.

quarta-feira, 25 de agosto de 2010

Quando ele volta...


Não vejo a hora do meu amor voltar...
Poder abraçar, trocar carinhos, mimos, beijos e sentir seu perfume.

Não vejo a hora do meu amor voltar...
Ficar de bobeira, falando besteiras ou não dizer nada, sorrir e trocar olhares.

Não vejo a hora do meu amor voltar...
Poder amar loucamente, fazer coisas imagináveis, ser feliz e simplesmente ser EU.

Quando o meu amor volta, ele muda minha vida.
Deixa os meus dias coloridos, volto ser alguém, pessoa completa, cheia de sonhos, viva...
Ao teu lado, sou mais feliz!

quinta-feira, 19 de agosto de 2010

Se não tiver laranja, vai o limão! rs.

O relacionamento já chegou ao fim e mesmo assim persistimos.
Temos total consciência de que não dá para continuar com uma relação frustrada, porém por medo ficar na solidão, preso na história ou por comodismo, preferimos continuar no erro.
Já fiz isso diversas vezes...muitas vezes esse "deixa acontecer" acarreta inúmeros problemas...

A melhor coisa é terminar, não pense em segunda chance...Não existe tentativa para algo que já está acabado, não é?

Não é fácil admitir. Mas vire a página e encontre sua verdadeira cara metade!
Bom, para quem ainda não encontrou a sua metade da laranja fica a dica:

"Se você ainda não encontrou a outra metade da laranja, fique com o limão. Acrescente açúcar, cachaça e gelo...também será uma ótimo companhia!!!"

terça-feira, 17 de agosto de 2010

Interesse por política - Dever de todos!!!

Da mesma forma que você exige o bom comportamento do seu filho e boas notas, tenha o hábito de conversar sobre política.

Neste ano de eleições façam pesquisas dos candidatos, conheça os projetos de governo, escolha seu candidato pela competência e não pelo menos pior.

Interagir no meio político é obrigação de cada cidadão. É direito de todos ter uma vida digna, direito à saúde pública, escolas, emprego e desenvolvimento sustentável. Portanto, pense bem no momento de escolher, pois poderá fazer diferença não só na sua vida, mas de um país inteiro.

Se cada um plantar uma semente, poderemos colher bons frutos...



Seja VOCÊ o diferencial.


Candidatos - Presidente da República:
Américo de Souza (PSL)
site: http://www.pslnacional.org.br/
Twitter: @AmericoPSL

Dilma Rousseff (PT)
site: http://www.dilmanaweb.com.br/
Twitter: @dilmabr

Ivan Pinheiro (PCB)
site: http://www.pcb.org.br/
Twitter: não tem

José Maria Eymael (PSDC)
site: http://www.psdcbrasil.org.br/
Twitter: @eymael

José Serra (PSDB)
site: http://www.serraescreve.blogspot.com
Twitter: @joseserra_

Levy Fidélix (PRTB)
site: http://www.prtb.org.br/
Twitter: @levyfidelix

Marina Silva (PV)
site: http://www.minhamarina.org.br/
Twitter: @silva_marina

Mário de Oliveira (PTdoB)
site: http://www.mariooliveira.com.br/
Twitter: @mariooliveira70

Oscar Silva (PHS)
site: http://www.oscarsilva2010.com.br/
Twitter: não tem

Plínio Sampaio (Psol)
site: http://pliniopresidente.com/
Twitter: @pliniodearruda

Rui Pimenta (PCO)
site: http://www.pco.org.br/ruicostapimenta/
Twitter: não tem

Zé Maria (PSTU)
site: http://www.pstu.org.br/
Twitter: @zemaria_pstu

Diamantes na nossa vida...

"Nunca desvalorize ninguém...
Guarde cada pessoa perto do seu coração, porque um dia você pode acordar e perceber que perdeu um diamante enquanto estava muito ocupado colecionando pedras."

"O Destino decide quem vamos encontrar na Vida...
As Atitudes decidem quem fica ..."

quarta-feira, 11 de agosto de 2010

Dia do advogado




"Prometo exercer a advocacia com dignidade e independência, observar a ética, os deveres e prerrogativas profissionais e defender a Constituição, a ordem jurídica do Estado Democrático, os direitos humanos, a justiça social, a boa aplicação das leis, a rápida administração da Justiça e o aperfeiçoamento da cultura e das instituições jurídicas”.

Hoje é o nosso dia. Parabéns à todos meus colegas de profissão!

segunda-feira, 9 de agosto de 2010

Onde está a justiça?

“De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto”.


(Rui Barbosa)

domingo, 8 de agosto de 2010

Frase do dia

"Às vezes ouço passar o vento; e só de ouvir o vento passar, vale a pena ter nascido." (FERNANDO PESSOA).

sábado, 7 de agosto de 2010

Venha para o Brasil e ganhe um macaco

O mundo adora o Brasil. País com lugares lindos, povo acolhedor, muita alegria, mulheres belas e carnaval.

Cenário perfeito para celebridades e suas piadas cretinas.

O ator e comediante americano Robin Williams gerou uma grande polêmica quando resolveu fazer uma piada de mau gosto sobre a escolha da sede dos Jogos Olímpicos de 2016: “Espero que ela (Oprah) não esteja chateada de perder as Olimpíadas. Chicago enviou Oprah e Michelle. O Brasil mandou 50 strippers e meio quilo de pó. Não foi justo”.

Para fazer parte do circo, Sylvester Stallone na divulgação do seu novo filme teve a infelicidade de dizer à imprensa "Filmamos no Brasil porque lá você pode machucar as pessoas enquanto filma, você pode explodir o país inteiro e eles ainda dizem para você, 'obrigado e tome aqui um macaco para você levar para casa'".

Poxa Stallone, claro que não! Como comenta Antolli em seu blog "Exploda o país e os brasileiros lhe dão macaco, tatu, capivara, onça pintada, arara, cacatua, colibri, a fauna nacional inteira, mais um vale-transporte, uma quota no Fome Zero, assistência médica de graça, um ingresso para o próximo show do Caetano Veloso e um pacote de ações da Bolsa de Valores. "


Diante as circunstâncias, realmente não consigo decidir se fico irritada com os políticos corruptos; os brasileiros (justamente por valorizar mais os estrangeiros do que a sua própria nacionalidade e ainda, votar nos políticos ladrões); ou com as celebridades que fizeram comentário infame.


Que dúvida cruel!


quarta-feira, 28 de julho de 2010

Frase do dia

"Pessoas inteligentes falam de idéias, pessoas comuns de coisas
e pessoas mediocres falam de pessoas." (Platão)

quinta-feira, 22 de julho de 2010

Responsabilidade Civil dos Advogados

A responsabilidade do advogado é contratual, na maioria das vezes, decorrendo do mandato. Em se tratando na área litigiosa, a relação obrigacional é meio.

Nessa modalidade de obrigação (meio), o contratado se compromete a empregar todos os seus esforços físicos, mentais e intelectuais na execução do contrato, sinalizando para o efetivo comprometimento pessoal com vista ao melhor resultado, ainda que, contudo não se encontre vinculado à concretização do seu objetivo.

Situação típica dos contratos com os profissionais liberais, como médicos, dentistas e advogados. Em que tais profissionais, ao assumirem uma missão, fazem o compromisso de empregar todo o esforço, o conhecimento e a dedicação possíveis para a obtenção do melhor resultado. Mas não se comprometem a atingir, necessariamente, o resultado esperado pelo contratante.

Assim, uma causa deve ser assumida por um advogado, por exemplo, com a dedicação que se espera do melhor dos profissionais da área. Mas, não há como garantir que o cliente sairá vencedor no litígio, o mesmo se podendo esperar de um médico – salvo em questões que envolvam cirurgia estética – e dos profissionais da área de educação.

Um exemplo é o Acórdão oriundo da Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, na Ação Civil 93.02.08638-0 – RJ, cujo relator foi o Juiz Arnaldo Lima, conforme publicação no DJU de 23-02-1999, p. 247, nos seguintes termos (fragmento):

“... Como se sabe, a obrigação que os profissionais liberais em geral (médicos,     advogados, dentistas, etc.) têm para com o cliente é de colocar a seu serviço, da melhor e mais eficiente forma possível, o seu trabalho, não se responsabilizando, contudo, pelo eventual sucesso ou insucesso da empreitada. Daí a razão pela qual, no estudo das modalidades das obrigações, deve-se ao grande jurista francês DEMOGUE, sua classificação em obrigações de meio e de resultado, o que "... representa progresso notável, no dizer de MAZEAUD ET MAZEAUD, pois permite precisar qual seja o exato objeto da obrigação, dando-lhe explicação lógica sobre o ônus da prova." apud "Curso de Direito Civil", Prof. Washington de Barros Monteiro, Saraiva, 28ª ed. pp. 52/3...”

É dever do advogado agir com celebridade, seguir as condutas estabelecidas pelo Código de Ética e buscar soluções adequadas aos problemas dos clientes.

Quanto ao dever de indenizar, deverá ser analisado em cada caso concreto, examinado se o prejuízo causado pela conduta omissa ou comissiva do advogado é certa, isto é, com a sua atividade, o cliente sofreu um prejuízo que não ocorreria com a atuação da generalidade de profissionais da área:

“Dano moral – Responsabilidade Civil – Prestação de serviços de advocacia – Alegação de desídia por parte do advogado pela não interposição de recurso contra sentença desfavorável – Descabimento – inexistência de obrigação contratual de o advogado consultar a parte quanto à conveniência e oportunidade da prática de atos processuais – Dano não caracterizado – Indenização indevida – Recurso improvido” (TJSP – Ap. Civil 995.318-0/1, 3-3-2009, 31º Câmera de Direito Privado – Rel. Paulo Ayrosa).

Ao estabelecer contrato, o advogado que aceitar a causa assumirá também a responsabilidade pelas providências preliminares, inclusive preservação de direitos para evitar a prescrição.

O art. 32 do Estatuto da Advocacia dispõe que o advogado é responsável por dolo ou culpa no exercício profissional:

"Art. 32. O advogado é responsável pelos atos que, no exercício profissional, praticar com dolo ou culpa.
Parágrafo único. Em caso de lide temerária, o advogado será solidariamente responsável com seu cliente, desde que coligado com este para lesar a parte contrária, o que será apurado em ação própria.”

Entretanto, é sempre importante verificar se a conduta do advogado foi negligente ou se houve manifesta intenção de causas danos ao cliente.

Por desfecho, o advogado responde, a principio, por erro de fato no desempenho de seu mister e por erro de direito quando caracterizado culpa. Para ocorrer o dever de indenizar, se faz necessário a presença de erro grave, inescusável e lesivo.

Os profissionais deverão agir com cautela, zelo e dedicação. Isso corresponde não somente aos advogados como abordado no presente texto, mas para todos prestadores de serviço.  Deve-se lembrar que há um elo fortíssimo, não só relação contratante e contratado, e sim, acima de todas as coisas, estamos lidando com pessoas, vidas, pelo qual devemos total respeito.

Trabalhar com seriedade é dever todo profissional.

sábado, 10 de julho de 2010

!!!

" Alteri ne facias quod tibi fieri non vis."

Não faças aos outros o que não queres que te façam.

Tédio

Ontem foi um tédio...passei o dia estudando e trabalhando...Isso mesmo! Numa sexta-feira de feriado!
Para completar, sábado, estou com casa morrendo de tédio...

Todos resolveram sair e Patrícia está sozinha! Poxa, não vale!!! Sábado não é dia de ficar em casa!!!
Socorrrrrrrrrrrrroooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!! :P

quinta-feira, 8 de julho de 2010

Felicidade!

Não tenho mais o que pensar, agora tenho certeza. A felicidade sempre esteve ao meu lado.

As vezes ficamos tão preocupados e alienados em buscar a tal felicidade, que esquecemos tudo que está em nossa volta. Aquilo que você mais almejava na vida estava o tempo todo de braços abertos, apenas aguardando o seu acordar.

Não adianta perquirir, a vida é assim. Somos assim.

terça-feira, 6 de julho de 2010

Chega de Saudade

Vai, minha tristeza, e diz a ela
Que sem ela não pode ser
Diz-lhe, numa prece, que ela regresse
Porque eu não posso mais sofrer

Chega de saudade, a realidade é que sem ela
Não há paz, não há beleza
É só tristeza e a melancolia
Que não sai de mim, não sai de mim, não sai

Mas, se ela voltar, se ela voltar
Que coisa linda, que coisa louca
Pois há menos peixinhos a nadar no mar
Do que os beijinhos que eu darei na sua boca

Dentro dos meus braços
Os abraços hão de ser milhões de abraços
Apertado assim, colado assim, calado assim
Abraços e beijinhos e carinhos sem ter fim

Que é pra acabar com esse negócio de viver longe de mim
Não quero mais esse negócio de você viver assim
Vamos deixar desse negócio de você viver sem mim

Vinícius de Moraes

sexta-feira, 2 de julho de 2010

Macumba Argentina!!!


Dia 02 de julho de 2010. Holanda elimina Brasil da copa do mundo.

Caramba...quanto sofrimento! Pensei que fosse ter um enfarto assistindo o jogo. Poxa seleção, vocês jogaram bem, mas dois gols ridículos da Holanda...o que foi aquilo???

Macumba Argentina! Só pode!!!

Ahhh hermanos....amanhã faço questão de torcer para Alemanha!!!

Volta pra casa Argentina!

terça-feira, 29 de junho de 2010

Los hermanos!

Dois argentinos chegam a São Paulo, sem grana, e ai um diz para o outro:
 Vamos nos separar para pedir dinheiro e ao final do dia nos reunimos para ver quanto cada um de nós arrumou.
O outro topa e então cada um vai para o seu lado.
Já bem de noitinha se encontram de novo e um pergunta para o outro:
- Quanto você conseguiu?
- 10 reais.
- E como fez?
- Fui ao parque e pintei um cartaz: 'NO TENGO TRABAJO, TENGO 3 HIJOS QUE ATENDER, POR FAVOR, LES SUPLICO! NECESITO AYUDA!'.
-  E você, quanto ganhou? Perguntou o que ganhou R$ 10,00
- Ganhei 8.694,00 reais.
- Madre mia! Como você fez para conseguir tanto?
- Escrevi um cartaz assim: 'FALTA 1 REAL PARA EU VOLTAR PARA A ARGENTINA'.
___________________________________________________________

Qual é a diferença entre os argentinos e os terroristas?

Os terroristas têm simpatizantes.
___________________________________________________________

Por que há tantos partos prematuros na Argentina?

Nem as mães agüentam um argentino por 9 meses!
___________________________________________________________

Qual a diferença entre um argentino e uma pilha?

A pilha tem um lado positivo...
___________________________________________________________
Por que é que os argentinos em geral, preferem não se casar?

Porque eles nunca encontram uma mulher que os ame mais do que eles se amam...
__________________________________________________________

Hasta luego hermanos!!!! rs.

Surpresas da vida

"Das habilidades que o mundo sabe, essa ainda é a que faz melhor: Dar voltas". José Saramago

De fato! Não tenho nem o que comentar...rsrs

Eu não existo sem você!

Eu sei e você sabe, já que a vida quis assim
Que nada nesse mundo levará você de mim
Eu sei e você sabe que a distância não existe
Que todo grande amor
Só é bem grande se for triste
Por isso, meu amor
Não tenha medo de sofrer
Que todos os caminhos
Me encaminham pra você

Assim como o oceano
Só é belo com luar
Assim como a canção
Só tem razão se se cantar
Assim como uma nuvem
Só acontece se chover
Assim como o poeta
Só é grande se sofrer
Assim como viver
Sem ter amor não é viver
Não há você sem mim
Eu não existo sem você

quinta-feira, 24 de junho de 2010

Hoje tem Festa Junina!


De acordo com historiadores, esta festividade foi trazida para o Brasil pelos portugueses, ainda durante o período colonial.

A mistura de culturas foi imensa. Além das tradições portuguesas, havia elementos culturais, chineses, espanhóis e franceses.

Os franceses trouxeram da nobreza as danças, pelo qual no Brasil, influenciou típicos passos das danças de quadrilhas. A china nos encantou com os fogos de artifício. E por fim, da península Ibérica teria vindo a dança de fitas, com forte tradição em Portugal e Espanha.

Interessante poder identificar os diversos tipos de cultura que existem dentro na nossa Festa Junina. Mas o melhor de tudo isso é aproveitar o arraial comendo os doces maravilhosos, pular fogueira e se divertir com os amigos.

Hoje é dia de festa. Aproveite!!!

quarta-feira, 23 de junho de 2010

É hoje. 25 anos!!!



Dia 23 de junho de 1985. Exatamente meia noite, nascia Patrícia. O pai de tão nervoso (claro, primeiro filho) não passou bem. Quase que fez companhia para a esposa...seria lindo os dois no mesmo quarto tomando soro!!!
Nome? Ainda não havia nome para registrar, são tantos nomes para escolher...Letícia, Fátima, Clara, Suelen (Suelen pai??? afffff) o pai olhou para a TV do cartório e nesse momento passou a atriz Patrícia Pilar. O pai apaixonado pela Patrícia Pilar, resolveu registrar a primeira filha como Patrícia.

É, o tempo passou...a Patrícia deixou as bonecas de lado, não brinca mais de fazer papinha, virou adulta e cheia de responsabilidades. Mas ainda continua com os sonhos de criança...de ser feliz!

Parabéns pra mim!!!

Ps. Meu Deus!!! mais 5 anos eu faço 30!!!!!! Owwwwwww droga!!! rsrs.

terça-feira, 22 de junho de 2010

Os cachorros mordem as pessoas...pq será???







Jesus no Mercado Livre

Acompanho o site Macho Sapiens...o roteiro é bem machista (afffff), mas tem coisas bem interessantes por lá que me faz rir muito!!!
Hoje entrei para ver as novidades e encontrei uma postagem sobre a venda de um boneco no site Mercado Livre. Não é um boneco comum, é Jesus Cristo! Isso mesmo, o nosso criador!
O mais engraçado são as perguntas...confira:


segunda-feira, 21 de junho de 2010

Ao Amor Antigo

O amor antigo vive de si mesmo,
não de cultivo alheio ou de presença.
Nada exige nem pede. Nada espera,
mas do destino vão nega a sentença.

O amor antigo tem raízes fundas,
feitas de sofrimento e de beleza.
Por aquelas mergulha no infinito,
e por estas suplanta a natureza.

Se em toda parte o tempo desmorona
aquilo que foi grande e deslumbrante,
a antigo amor, porém, nunca fenece
e a cada dia surge mais amante.

Mais ardente, mas pobre de esperança.
Mais triste? Não. Ele venceu a dor,
e resplandece no seu canto obscuro,
tanto mais velho quanto mais amor.

Carlos Drummond de Andrade

quarta-feira, 16 de junho de 2010

Pulseiras eletrônicas para presos

Lula sanciona uso de pulseiras eletrônicas para controlar presos
Fonte: yahoo notícias - 16.06.2010

Rio de Janeiro, 16 jun (EFE).- O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou a lei que autoriza o uso de pulseiras e tornozeleiras eletrônicas para controlar presos beneficiados com regime aberto ou em liberdade condicional.
A lei, publicada hoje no Diário Oficial da União, após ter sido sancionada pelo governante reforma o Código Penal de 1940 e o Código Penal de 1984.
O sistema permitirá controlar presos condenados à prisão domiciliar, os autorizados a sair das prisões para trabalhar, aos que cumprem regime aberto ou semiaberto e os que recebem autorizações especiais para passar feriados com os familiares.
A lei determina que o preso que tentar tirar a pulseira ou danificá-la perderá o benefício.
Os detentos controlados serão supervisados por funcionários do sistema penitenciário que poderão visitá-los e terão de apresentar-se imediatamente em caso de ser convocados.
O Ministério da Justiça calcula que o sistema de controle eletrônico permitirá desafogar o sistema penitenciário brasileiro, com a libertação de até um sexto dos reclusos.
"Entre 75 mil e 80 mil presos podem cumprir regime de prisão de vigilância eletrônica", disse recentemente o diretor do Departamento Penitenciário Nacional, Airton Michels.
Trata-se de presos acusados de pequenos crimes que ainda não foram condenados e não são considerados perigosos e que representam 17% do total de internos do país.
Pelos números do Departamento Penitenciário, Brasil tinha em dezembro 473.626 presos, dos quais 44% ainda não tinham sido condenados, e a cada ano aumenta em 4 mil o déficit de quotas nas prisões.

Hummmm...será que isso vai mesmo funcionar???

Pois bem, sou assim!

Já escondi um amor com medo de perdê-lo, já perdi um amor por escondê-lo.
Já segurei nas mãos de alguém por medo, já tive tanto medo, ao ponto de nem sentir minhas mãos.
Já expulsei pessoas que amava de minha vida, já me arrependi por isso.
Já passei noites chorando até pegar no sono, já fui dormir tão feliz, ao ponto de nem conseguir fechar os olhos.
Já acreditei em amores perfeitos, já descobri que eles não existem.
Já amei pessoas que me decepcionaram, já decepcionei pessoas que me amaram.
Já passei horas na frente do espelho tentando descobrir quem sou, já tive tanta certeza de mim, ao ponto de querer sumir.
Já menti e me arrependi depois, já falei a verdade e também me arrependi.
Já fingi não dar importância às pessoas que amava, para mais tarde chorar quieta em meu canto.
Já sorri chorando lágrimas de tristeza, já chorei de tanto rir.
Já acreditei em pessoas que não valiam a pena, já deixei de acreditar nas que realmente valiam.
Já tive crises de riso quando não podia.
Já quebrei pratos, copos e vasos, de raiva.
Já senti muita falta de alguém, mas nunca lhe disse.
Já gritei quando deveria calar, já calei quando deveria gritar.
Muitas vezes deixei de falar o que penso para agradar uns, outras vezes falei o que não pensava para magoar outros.
Já fingi ser o que não sou para agradar uns, já fingi ser o que não sou para desagradar outros.
Já contei piadas e mais piadas sem graça, apenas para ver um amigo feliz.
Já inventei histórias com final feliz para dar esperança a quem precisava.
Já sonhei demais, ao ponto de confundir com a realidade... Já tive medo do escuro, hoje no escuro "me acho, me agacho, fico ali".
Já cai inúmeras vezes achando que não iria me reerguer, já me reergui inúmeras vezes achando que não cairia mais.
Já liguei para quem não queria apenas para não ligar para quem realmente queria.
Já corri atrás de um carro, por ele levar embora, quem eu amava.
Já chamei pela mamãe no meio da noite fugindo de um pesadelo. Mas ela não apareceu e foi um pesadelo maior ainda.
Já chamei pessoas próximas de "amigo" e descobri que não eram... Algumas pessoas nunca precisei chamar de nada e sempre foram e serão especiais para mim.
Não me dêem fórmulas certas, porque eu não espero acertar sempre.
Não me mostre o que esperam de mim, porque vou seguir meu coração!
Não me façam ser o que não sou, não me convidem a ser igual, porque sinceramente sou diferente!
Não sei amar pela metade, não sei viver de mentiras, não sei voar com os pés no chão.
Sou sempre eu mesma, mas com certeza não serei a mesma pra SEMPRE!
Gosto dos venenos mais lentos, das bebidas mais amargas, das drogas mais poderosas, das idéias mais insanas, dos pensamentos mais complexos, dos sentimentos mais fortes.
Tenho um apetite voraz e os delírios mais loucos.
Você pode até me empurrar de um penhasco que eu vou dizer:

- E daí? EU ADORO VOAR!

Clarice Lispector

terça-feira, 8 de junho de 2010

Presidente Lula

O Presidente Lula foi à uma balada.


Lá chegando, é barrado na entrada pelo segurança:
- Por favor, senhor, a sua identidade.

Lula replica:
- Como assim identidade? Eu sou o Lula, não tá vendo ?
- Perdoe, senhor, mas existem muitos sósias por aí e a ordem dos
organizadores da festa é pra só permitir a entrada mediante apresentação do documento de identidade.
- Cacete, mas eu não trouxe a identidade!!!
- Bem, senhor, esse tipo de situação já aconteceu com outras pessoas conhecidas, por exemplo, pro Pelé, que também havia esquecido a identidade, eu pedi que fizesse umas embaixadinhas, e o rei fez 100 embaixadas rapidinho e pôde entrar sem problemas.
O Oscar também esqueceu a identidade eu pedi que fizesse umas cestas... o mão-santa foi lá e fez 20 sem errar. .. e assim por diante....

- CARAMBA, MAS EU NÃO SEI FAZER BOSTA NENHUMA!!!

- Seja bem-vindo Sr. Presidente, e perdoe-me pelo transtorno...

segunda-feira, 7 de junho de 2010

Vc está pronto para recomeçar?


Sempre é tempo de recomeçar.
Em qualquer situação podemos abrir novas portas, conhecer novos lugares, novas pessoas, ter outros sonhos.
Renovar o nosso compromisso com a vida e assim, renascer para a vida e alcançar a felicidade.
Não importa quem te feriu, o importante é que você ficou.
Não interessa o que te faltou, tudo pode ser conquistado.
Não se ligue em quem te traiu, você foi fiel.
Não se lamente por quem se foi, cada um tem seu tempo.
Não reclame da dor, ela é a conselheira que nos chama de volta ao caminho.
Não se espante com as pessoas, cada um carrega dentro de si, dores e marcas que alteram o seu comportamento, ora estamos felizes e transbordamos de alegria e paz, ora estamos melancólicos e só queremos ficar sozinhos...
O mundo está cheio de novas oportunidades, basta olhar para a terra depois da chuva. Veja quantas plantinhas estão surgindo, como o verde se espalha mais bonito e forte depois da tempestade.
As portas se abrem para os que não tem medo de enfrentar as adversidades da vida, para os que caíram, mas se levantam com o brilho de vitória nos olhos.
Todo o caminho tem duas mãos, uma que seguimos ainda com passos inseguros, com medo, porque não sabemos ainda o que vamos encontrar lá na frente, na volta, mesmo derrotados, já sabemos o que tem no caminho, e quando um dia, resolvemos enfrentar os nossos medos e fazer essa viagem novamente, somos mais fortes, nossos passos são mais firmes, já sabemos onde e como chegar ao destino, o destino é a vitória, o seu destino é ser feliz, eu creio nisso, e você?
Você está pronto para recomeçar?
O caminho está a tua espera, pé na estrada, coloque um sonho na alma, fé no coração e esperança na mochila, a vida se enche de novidades para os que se aventuram na viagem que conduz a verdadeira liberdade.


Querida amiga Nath, acompanho seu blog e vi que está chateada com certas coisas...infelizmente, esperamos que outros tenham as mesmas atitudes que nós teriamos...quando não acontece, ficamos frustrados.
Mas não importa! Você fez sua parte! Mochila nas costas, cabeça erguida e vá em busca da sua felicidade!
Bjs!

Coração e razão

Todos nós passamos por certos momentos que fazemos a seguinte indagação: Devo agir com a razão ou coração?

A dúvida é inevitável. Queremos evitar sofrimento, então usamos a razão. Contudo, o coração sofre.
E como sofre...

O que fazer??? Pois é, boa pergunta! também não sei...

Mas frustrado por frustrado, que sejamos frustrados por perder e nao frustrados por desistir.

quarta-feira, 2 de junho de 2010

Ensinamentos de mãe...

Mãe é tudo em nossa vida...por isso, devemos agradecer por todas as coisas que ela nos ensinou:

Minha mãe ensinou a VALORIZAR O SORRISO...
"ME RESPONDE DE NOVO E EU TE ARREBENTO OS DENTES!"

Minha mãe me ensinou a RETIDÃO.
"EU TE AJEITO NEM QUE SEJA NA PANCADA!"

Minha mãe me ensinou a DAR VALOR AO TRABALHO DOS OUTROS...
"SE VOCÊ E SEU IRMÃO QUEREM SE MATAR, VÃO PRA FORA. ACABEI DE LIMPAR A CASA!"

Minha mãe me ensinou LÓGICA E HIERARQUIA...
"PORQUE EU DIGO QUE É ASSIM! PONTO FINAL! QUEM É QUE MANDA AQUI?"

Minha mãe me ensinou o que é MOTIVAÇÃO...
"CONTINUA CHORANDO QUE EU VOU TE DAR UMA RAZÃO VERDADEIRA PARA VOCÊ CHORAR!"

Minha mãe me ensinou a CONTRADIÇÃO...
"FECHA A BOCA E COME!"

Minha Mãe me ensinou sobre PACIÊNCIA...
"CALMA!... QUANDO CHEGARMOS EM CASA VOCÊ VAI VER SÓ..."

Minha Mãe me ensinou a ENFRENTAR OS DESAFIOS...
"OLHE PARA MIM! ME RESPONDA QUANDO EU TE FIZER UMA PERGUNTA!"

Minha Mãe me ensinou sobre RACIOCÍNIO LÓGICO...
"SE VOCÊ CAIR DESSA ÁRVORE VAI QUEBRAR O PESCOÇO E EU VOU TE DAR UMA SURRA!"

Minha Mãe me ensinou MEDICINA...
"PÁRA DE FICAR VESGO MENINO! PODE BATER UM VENTO E VOCÊ VAI FICAR ASSIM PARA SEMPRE!!!"

Minha Mãe me ensinou sobre o REINO ANIMAL...
"SE VOCÊ NÃO COMER ESSAS VERDURAS, OS BICHOS DA SUA BARRIGA VÃO COMER VOCÊ!"

Minha Mãe me ensinou sobre GENÉTICA...
"VOCÊ É IGUALZINHO AO SEU PAI!"

Minha Mãe me ensinou sobre minhas RAÍZES...
"TÁ PENSANDO QUE NASCEU DE FAMÍLIA RICA É?"

Minha Mãe me ensinou sobre a SABEDORIA DE IDADE...
"QUANDO VOCÊ TIVER A MINHA IDADE, VOCÊ VAI ENTENDER."

Minha Mãe me ensinou sobre JUSTIÇA...
"UM DIA VOCÊ TERÁ SEUS FILHOS, E EU ESPERO ELES FAÇAM PRÁ VOCÊ O MESMO QUE VOCÊ FAZ PRA MIM! AÍ VOCÊ VAI VER O QUE É BOM!"

Minha mãe me ensinou RELIGIÃO...
"MELHOR REZAR PARA ESSA MANCHA SAIR DO TAPETE!"

Minha mãe me ensinou CONTORCIONISMO...
"OLHA SÓ ESSA ORELHA! QUE NOJO!"

Minha mãe me ensinou a SER OBJETIVO...
"EU TE AJEITO NUMA PANCADA SÓ!"

Minha mãe me ensinou a ESCUTAR ..
"SE VOCÊ NÃO DIMINUIR O VOLUME, EU VOU AÍ E QUEBRO ESSE RÁDIO!"

Minha mãe me ensinou a TER GOSTO PELOS ESTUDOS...
"SE EU FOR AÍ E VOCÊ NÃO TIVER TERMINADO ESSA LIÇÃO, VOCÊ JÁ SABE!..."

Minha mãe me ajudou na COORDENAÇÃO MOTORA...
"AJUNTA AGORA ESSES BRINQUEDOS!! PEGA UM POR UM!!"

Minha mãe me ensinou os NÚMEROS...
"VOU CONTAR ATÉ DEZ. SE ESSE VASO NÃO APARECER VOCÊ LEVA UMA SURRA!"

Mãe...é tudo de bom!!! Rs.

terça-feira, 1 de junho de 2010

1º de junho

Frase do dia:

"Viver é a coisa mais rara do mundo. A maioria das pessoas apenas existe."

Oscar Wilde

segunda-feira, 31 de maio de 2010

O sabor dos homens

Já que existe mulher melância, Jaca, Morango e tantos outros tipos de frutas, que tal trazer apelidos
bem graciosos aos homens? heim? rsrsrs

Segue a lista:

HOMEM Camarão
só tem merda na cabeça, mas é gostoso e você come assim mesmo.

HOMEM Pão
tem sempre o mesmo gosto, mas você come todo dia.

HOMEM Aperitivo
deve ser comido acompanhado de uma bebida,

HOMEM Maracujá
você come e depois sente vontade de dormir...

HOMEM Lagosta
só come quem tem dinheiro.

HOMEM Bacalhau
você só come uma vez por ano.

HOMEM Maionese de Fim de Festa
todo mundo te avisa pra não comer, mas você come, se arrepende e, depois, passa mal.

HOMEM Salada
é bonito, mas, quando você come, descobre que não é tão gostoso assim.

HOMEM Marmita
é prático, não é lá essas coisas e você come rapidinho..

HOMEM Cafezinho de Supermercado
você nem faz questão, mas, como é de graça, você come.

HOMEM Jiló
é horrível, mas você conhece alguém que come.

HOMEM Feijoada
você come e ele fica te enchendo o dia todo.

HOMEM Miojo
em um minuto, ta pronto pra comer.

HOMEM Coca 2 litros
dá pra seis

HOMEM BIS
você come, repete e nem se lembra das calorias!!!

HOMEM Coqueiro
pode trepar que não tem galho.

Pronto, fechei os posts do mês maio...Próximo!!! rs.

quarta-feira, 26 de maio de 2010

Eu entendo de futebol sim!!!

Você já viu mulher que gosta de futebol e entende mais do que os homens??
Não me venha falar que lugar da mulher é na cozinha e a do homem é no sofá assistindo futebol!!!

Aqui é o contrário bem!!!!

Entendo de futebol sim! Sou fanática sim!
O tempo agora é outro...quero chegar em casa, janta pronta e assistir o jogo! Que novela o que!!! rs.

Salve salve Tricolor!!!




terça-feira, 25 de maio de 2010

Segredos do chocolate

 


Quem não gosta de chocolate???
Hoje é fácil encontrar viciados em chocolate. Se você é um viciado, como eu, saiba o porquê desse vicio tão prazeroso e saboroso.


Para Pitágoras, famoso Filósofo da antigüidade, todas as coisas que se movimentam produzem um som. E que o amor entre as pessoas surge justamente por este motivo. Portanto, quando duas pessoas se encontram, suas células produzem sons, se houver combinação, suge a paixão.

Não são apenas os seres humanos que produzem sons, temos por exemplo, as pedras. Sim, as pedras não estão paradas! As pedras são formadas por átomos que estão sempre em movimento.

Mas o que isso tem haver com chocolate?
Atómos, movimento, som, circulação, energia, prazer!!!

Voltando ao vício, assim como acontece entre as pessoas, escolhemos o que comemos através da quantidade de energia que possuímos em nossas células.

Por exemplo: como os homens possuem pouca energia, gostarão de coisas com pouca energia, como os salgados. Já as mulheres, gostarão normalmente de coisas com muita energia, como os doces.

O vício no entanto será causado por uma mistura de vários fenômenos que se misturam, o amor, a necessidade, e o prazer.

No caso dos homens, eles procurarão os doces de chocolate somente quando por necessidade de energia, por possuírem pouca, assim como quando procuram as mulheres. Ao consumirem a energia do açúcar, sentirão depois o amor pelo chocolate, que terá um som produzido por moléculas com pouca energia, que combina com o de seus corpos.

No caso das mulheres, acontecerá o vício de um modo contrário. Procuram o doce de chocolate, por amor ao açúcar. Após os seus corpos devorarem as moléculas com muita energia do açúcar, sentirão o calor da falta de energia do chocolate, o que lhes é necessário por possuírem energia em excesso.

Chocolate, chocolate e chocolate! As mulheres após o consumo da energia do açúcar que entram em sintonia com os seus corpos numa relação sexual, sentirá nas suas entranhas o sabor do chocolate, que lhes dará o mesmo prazer que sentem ao término de uma relação sexual.

Por isso que vicia???

Sim, sim! O chocolate nos proporciona sensanção de bem estar, prazer, relaxamento. Deste modo, ficamos completamente viciados.

Mas fala a verdade, não existe coisa melhor que chocolate!!! Adoro! rs.